秦前红:重视宪法解释方法的研究

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:快3_快3平台哪个好_玩快3的网站

秦前红:重视宪法解释最好的方法的研究

确定字号:

  本文共阅读 526 次 更新时间:2011-11-22 10:41:55

进入专题: 宪法研究   宪法解释  

  将会要完成一另1个 杂志的稿约,我最近突击看了许多法比较的资料。在阅读和思考的过程中,我没人坚定了本人的一另1个 想法。宪法学科要告别粗糙,追求学科品质,对宪法解释最好的方法的重视将会是其中的一另1个 必要路径,这也是我近来反复提醒多少博士生要研究宪法解释问題的意味,我甚至夸张地说过:“得宪法解释者得天下”。过去许多攻宪法学位的研究生,几年下来,竟然没人仔细看了宪法典的文本,讨论宪法问題也可抛弃宪法文本规定,大放宏论,对任何本身法解释最好的方法的学理脉络和操作技巧都全然陌生,就是的学习路子今后肯定不让有立足之地。

  宪法解释讨论的脉络,在我以为有两条:第一,是把宪法视为解释的不可置疑前提,寻求如可正确解释宪法的规范。它涉及不同的诠释学循环,如“前理解”与理解、法律与事实之间的循环等,这通常是本身从法的视角看待宪法的最好的方法;第二,宪法解释正当化的脉络。它着重在于强调借由何种最好的方法,使宪法解释正当化,将会使宪法的解释论证正当化。它很糙关注法律决断与理由之间的关联。宪法解释的正当化又可分为“实物正当化”和“实物正当化”一另1个 层面。“实物正当化”国外学者称为涵摄的逻辑推论,在我国就是指逻辑的演绎,即由大前提(宪法规定)与小前提(宪法案例、宪法事实)推论出结论(宪法效果)。“实物正当化”就是如可证明论证前提和论证本身的正当性。对论证前提的论证一般有本身最好的方法即文义论证、处于学论证、系统论证和社会实践论证。前本身论证是在宪法规范制度层面,寻求宪法解释论证的成立,它是本身宪法实证主义的论证风格。宪法实证主义的论证的优点在于充分尊重宪法规范本身的权威,使宪法文本成为探知宪法效力的“可视”载体,缺点在于许多棘手案件(hard case)往往在现有的宪法制度和宪法规定找没了令人满意的答案。这事先社会实践论证就或许成为本身有用的论证最好的方法了。比如针对转型时期宪法规范落后于社会变迁的现实,有学者提出“良性违宪”的主张,其中所用的论证最好的方法就是本身“社会实践论证”。此种论证最好的方法是本身实质论证最好的方法,它着力于宪法解释决定内容的正确性,而非形式的合法性与权威性。就是就将会形成一另1个 逻辑的悖谬,宪法解释本身颠覆了对宪法文本的尊奉。德国的卢曼(Luhmann)正是基于此种矛盾提出本身“功能解释主义的系统理论。他认为法律系统是社会系统的本身,其功能在于使法规范本身具有稳定性的期待。法律系统的主要实物是由二元符号(法/不法)以及程式组成。法律系统在程式方面主要由条件程式就(将会——则)组成,另本身目的程式也在逐渐显现它的作用。卢曼早期不接受以“结果考量”为面向大案解释最好的方法,认为就是会造成解释的不确定性和不可预见性。但在就是他对于“结果考量”似乎也持开放态度。将会结果的考量可不须要增加系统的“变异”,提高宪法规范与事实的关联性。他主张对规范的认知上采取封闭的态度,对事实的认知上采取开放的态度,在最大限度肯定规范效力的情况报告下,使宪法规范保持对社会现实的影响和规制。

  中国宪法学研究的优势在于问題的“层出不穷”,若果基于中国当下在世界秩序中的地位,若果中国的问題当然就是世界的问題,中国宪法学的研究在问題上是与世界充分接轨的。但中国宪法学研究在最好的方法上的陈旧又使“接轨”变得底气不足英文,若果加强宪法学研究的更新,是宪法学人当下面临的一另1个 急务。

进入 秦前红 的专栏     进入专题: 宪法研究   宪法解释  

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/46957.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。

分享到新浪微博:

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。 凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整版,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。 凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,不让说代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备11507865号 京公网安备110101502115014号.