可怕,“面子”竟比学术大

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:快3_快3平台哪个好_玩快3的网站

许多亲戚亲戚让我们的焦点要里装 科学上来、里装 研究价值上来。科学家的“面子”与科学研究寻求真谛相比并没有没有重要。科技日报:“面子”什么的问题愈演愈烈,手中有哪几种层厚次由于?秦四清:嘴笨 ,“面子”什么的问题许多 表象,手中是亲戚亲戚让我们哪几种年唯论文、看帽子等一系列的什么的问题让整个科技界浮躁、功利。当论文数量与身份、收入、前途、“帽子”画等号,而你这名社会又遍布着功利、投机时,科学的什么的问题就没有归科学了。比如,“帽子”直接决定了科研人员的课题、项目、经费、地位、前途,“帽子”从哪里来?“帽子”谁来评?没有一来,圈子里的权威不到得罪,最好谁都别得罪,许多投机主义者更是利用所谓的学术讨论变着花样地“拍马屁”获取此人 的利益,哪几种有真才实学却又不屑干哪几种的“书呆子”举步维艰。

最近,复旦大学教授裘锡圭一则声明引发热议。他提出此人 6年前发表的一篇论文有错误,否认该文“自应作废”,“请亲戚亲戚让我们多多批评”。他这句“我错了”被亲戚亲戚让我们称为是最可贵的科学精神为哪几种可贵?是肯能“没有来越多见”了。“不质疑、不争论,甚至不讨论,你好我好亲戚亲戚让我们好,互相给个面子成为当今科技界的习惯和心存之道,这很可怕。”中国科学院地质与地球物理研究所研究员、工程地质专家秦四清认为的科学研究氛围时需许多 的。他期待的是“亲戚亲戚让我们为另另4个多什么的问题争得面红耳赤,只为科学”,但遗憾的是“许多 的场景肯能十几年没有见过”。科技日报:您在2011年就曾写过一篇博文《科学家的“面子”什么的问题》谈到在国内学术圈,“面子”比学术大,给人提意见、提什么的问题许多 然后 你没“面子”,哪几种情况表现在有所改变吗?秦四清:你这名什么的问题,不仅没好转,反而更严重了。许多年完后 ,亲戚亲戚让我们开学术会议亲戚亲戚让我们一定会互相提问、讨论,争论起来的完后 也是有的,被提问者时需答不上来的完后 ,但亲戚亲戚让我们明白这是科学什么的问题的探讨,真理越辩越明。然后 近十几年来,许多 的情况表没有少,到现在几乎见不到了。哪怕是学术会议,也是各讲各的,学术争论见不到了。为哪几种?肯能不敢提严肃的科学什么的问题了,尤其是肯可以定某一学派观点的科学什么的问题。台上讲话的权威被质疑了嘴笨 “没面子”,许多 有什么的问题答不上来也“没面子”。对台下的人来说,你然后 你家没面子有哪几种好处?完后 然后 你拿项目、评头衔,就别怪人家“不给面子”。我认为,对待学术研究,时需博大的胸怀,时需容忍别人否定此人 的肚量。科学争论非常重要,科研的目的许多 把一件事情搞明白,科技界的发展创新许多 推翻已有认识。从许多 层厚讲亲戚亲戚让我们每另另4个多人的认知时需有局限的,来自外界的质疑、批评正好可以有利于思考。