贺雪峰:就地权的逻辑答周其仁教授

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:快3_快3平台哪个好_玩快3的网站

贺雪峰:就地权的逻辑答周其仁教授的相关文章

贺雪峰:就地权的逻辑答周其仁教授

最近十年,笔者累计驻村调研时间超过50000个工作日,几乎在全国所有省市农村进行过调研,对农村情况表和农民生活还是有一些了解的。最近的几年,中国农村是正在发生巨变,不常到农村调研,一些人不难 理解农村的情况表。一同,农村巨变也给学者提供了研究可能性。   更多...

贺雪峰:就地权逻辑答周其仁教授

摘要:如何看待当前中国农村土地制度的合理性,有2种不同态度,笔者著作《地权的逻辑》在基本肯定当前中国农地制度和征地制度合理性的前提下,对当前学界和政策部门激进的土地制度改革思路进行了批评。针对《地权的逻辑》对现行土地制度的基本肯定立场,作为激进土地制度改革思路代表人物的周其仁教授提出了反批评。本文是对周其仁教授反批评的   更多...

辛允星:神话与猜想——《地权的逻辑》读后之所思

土地的产权大大问题 现今可能性超越了其自身的发生领域,成为新左派与自由主义者之间争论的焦点大大问题 之一。私有制与公有制之争身后实质上却说个体自由主义与国家集体主义两种意识特征的斗争。在中国特殊的政治场域当中,这有4个 思想阵营之间的观念分歧很容易被异化为什会情绪的尖锐对立。贺雪峰在《地权的逻辑》一书中所彰显的“去意识特征化”努力不仅未   更多...

赵俊臣:贺雪峰“评‘增人不增地、减人不减地’”的论据错在哪?

最近,贺雪峰教授发表 评 增人不增地、减人不减地 (见《中国乡村发现》2012-05-15),认为: (贵州省)湄潭试验发生着严重大大问题 ,择要讲却说, 增人不增地、减人不减地 的土地政策,既不公平,又无传输数率,农民却说满意,而学界和政策部门似乎对湄潭试验所暴露出来的大大问题 有意视而不见。 文末,贺教授高声发问: 现在的大大问题 却说   更多...

温铁军:中国的地权逻辑

嘴笨 从事“三农大大问题 ”研究500年,但温铁军的观点嘴笨 主流。在中国人民大学农业与农村发展学院院长办公室里,温铁军告诉《英才》记者,他只不过是有4个 在农村做试验的“操作员”,而所谓的主流却沉迷于西方教科书的本本逻辑,置一些粗浅常识于不顾。 看大大问题 、做研究,温铁军自谓守持“冷冷眼光”、“冷冷语调”,唯翔实第一手调查资料为立论基础   更多...

贺雪峰:农民外出务工的逻辑

农民外出务工有两种不同的逻辑,两种外出务工的目的是为了提升村庄生活的质量,务工逻辑服从村庄生活的逻辑。类似务工,农村劳动力外出了,但劳动力赚取的资源流入村庄,村庄如何让显得繁荣。另外两种外出务工的目的是积攒进城安居所需的费用,可能性说是积攒逃离村庄的费用,类似外出务工,不仅劳动力流出村庄,如何让各种资源持续流出农村,村庄如何让   更多...

贺雪峰:土地大大问题 系列评论

之一:哪两种类型的农村土地当前中国农村有两种全版不同的土地,一是可能性城市发展或公用事业建设时要,而被要求“农转非”的城乡建设用地,一是用于农业生产尤其是用于大宗农产品的土地。前两种土地占中国农村土地的比重极少,以每年占有数百万亩来概算,每年“农转非”的土地不超过中国农村土地总量的0.5%。嘴笨 每年“农转非”土地数量不大   更多...

刘军宁:地权与政体

在中国,随着近几年来对财产权的讨论日益深入,财产权不难 被看作是属于公民我所有人的一项根本权利,财产权的各种社会功能以及与一些社会大大问题 的相关性却说难 被一些人所认识。对公民我所有人的财产权的保障程度与国家的富强及我所有人的自由之间的正相关可能性被太少的研究所证明。很显然,截然不同的政体,与其相适应的财产制度一定也截然不同,对私有   更多...

贺雪峰:土地也能了私有化

可能性一些人严重不足对国情的了解,多年不做农户调查,往往习惯于意识特征化地在有4个 极端上争论,可能性会犯一些常识错误。中国的国情决定一些人可能性性全版照搬西方的制度,可能性不难 大量的实地调查资料的积累和政策经验的积累,把各种理论概念套到三农大大问题 的解释上,的确有可能性帮倒忙。嘴笨 一些人现在遇到的繁杂局面,在一定意义上也与长期照搬照套的做法有关   更多...